Elio Masferrer Kan, historiador e investigador social mexicano, estuvo participando del XIII Congreso Argentino de Antropología Social “Territorios entramados. Antropología de los Andes”, realizado en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Jujuy, y en dialogo con Unjuradio analizó el avance de la derecha en Latinoamérica y el rol de los científicos sociales. 

En ese sentido, explicó que son dos cosas que van en paralelo, “por un lado creo que la izquierda y los científicos sociales tenemos que hacernos una profunda autocrítica de todo lo que no hemos visto, todo lo sobreentendido que dábamos por supuesto, que no atendimos oportunamente y adecuadamente”.

Simultáneamente, Masferrer Kan añadió, que hay que entender que el trabajo científico no es de un día para otro, sino que es un proceso de larga duración, “en los años 60, 70 hubo un proceso muy importante de toma de conciencia por parte de los científicos sociales y también de las ciencias exactas y naturales, pero entonces de alguna forma el sistema comenzó un proceso de cooptación del trabajo científico y también de los medios de comunicación de masas y esto es lo que nos lleva a la situación en la que estamos”.

Con relación a la antropología, el investigador destacó, que en ese momento había un proceso muy importante de reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas, de los sectores populares, de los grupos de la economía informal, “que en el capitalismo dependiente que tenemos son muy importantes, entonces comenzó a desarrollarse esa política de cooptación de los científicos sociales”, reiteró.

Masferrer Kan, subrayó que ese modelo se ensayó en Brasil, con el golpe de estado en 1964 por parte de los militares brasileños para cortar el proceso democrático que se estaba desarrollando, por ese motivo se crea “el Instituto de Pesquisas, y comienza una política del banco mundial y del fondo monetario de crear estos consejos para cambiar todo el sistema de prestigio universitario”.

“Ese proceso de cooptación hace que hoy en día haya un avance de las derechas, pero curiosamente no hay una explicación seria de los científicos sociales de su desarrollo y en qué fracasaron los que querían construir una alternativa. Esto es porque de alguna manera se desarticuló una estrategia de largo plazo con la posibilidad de desarrollar formas de conocimiento alternativo, dado que la derecha siempre estuvo”, acentuó.

Consultado por la situación actual de los científicos sociales, Masferrer Kan, dijo que se escucha a muchos dar explicaciones creando conceptos como la bronca social, sobre el malestar de la gente, y para eso tenemos que “entender cuáles fueron los errores, en qué medida no tenemos un proceso de vanguardismo, procesos en que determinados liderazgos van sobre lo que creen que es lo correcto y pierden contacto con las bases sociales. Los sectores conservadores son muy inteligentes en disputar la base social, en aislar a las que pueden ser las presuntas vanguardias y quedarse con las bases sociales, y es ahí precisamente donde se debe aportar desde las ciencias sociales”.