La incertidumbre se cierne sobre los pequeños contribuyentes de todo el país ante la posible eliminación del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, una medida que estaría en los planes del Gobierno nacional.
Noelia Villafañe, contadora, presidente de Monotributistas Asociados de la República Argentina (MARA), brindó detalles en UNJu Diario relacionados con la propuesta que debatirán con los legisladores para evitar la eliminación del Régimen Simplificado.
Sobre el tema, Villafañe aseguró: "Esta preocupación nace luego de que el presidente en una entrevista, cuando se le pregunto sobre el monotributo, en dos oportunidades tuvo la posibilidad de desestimar por completo y no lo dijo, porque justamente en la reforma tributaria se prevé la eliminación, no se sabe todavía si va a pasar todo el monotributista al régimen general o si va a ser paulatinamente o va a haber algún escenario intermedio".
"Por ejemplo, dicen que se necesitan 19 monotributistas para solventar una jubilación, quiere decir que cuando estos monotributistas salgan del 'juego' y dejen de aportar, también se va a poner en riesgo el flujo de fondos de ANSES que hoy va a verse mermado si eso sucede y no va a tener ese dinero para estos jubilados actuales".
Al ser consultada por si es distorsivo el régimen del monotributo, Villafañe destacó: "El monotributo es el sistema más eficiente para el estado, porque un plan destino aporta 0 pesos al Estado, va al hospital público y el Estado tiene que erogar fondos para darle la prestación de salud, en cambio el monotributista tiene el derecho de obra social cubierto justamente por su obra social".
"Para las arcas de las obras sociales tampoco es distorsivo, porque el 100% de los monotributistas no están afiliados, sin embargo, el monotributista no logra la afiliación y por lo tanto justamente la obra social recibe el aporte del 100% de los monotributistas, pero la le da la prestación a los afiliados".
Por último, Villafañe explicó cuál sería la contrapropuesta que debatirán con los legisladores: "Nosotros vamos a estar esperando, en esta semana tener una respuesta de nuestra solicitud de audiencia ante el Consejo de Mayo para debatir nuestra contrapropuesta, en que se basa, es la de dividir el universo de monotributistas, aquellos que no tienen un potencial de crecimiento, ya sea por su actividad económica o por su situación particular no van a poder pasar a un horizonte de crecimiento, a esos monotributistas, pretendemos conservar la figura del monotributo con muchas auditorías, para evitar que haya malas personas que utilizan la herramienta del monotributo".
"El resto que si puede crecer, si uno lo incentiva con diferentes mecanismos, ya sea que la ayuda llegue por parte del Estado, o por parte de ONG o bancos privados, si hay monotributistas que pueden acceder al nivel de financiamiento, crecer y mejorar su actividad económica, por lo tanto sus ingresos, todo ese universo, que si puede tener un horizonte de crecimiento, darle un sistema híbrido, donde tengan que pagar el 5% de impuestos, a través de su facturación pero que conserve la obra social, eso es innegociable, porque hay muchos profesionales que hoy viendo la situación, accederían pasar a un sistema híbrido pero conservando la obra social".
