La analista política Cecilia Martínez explicó en UNJu Radio el desarrollo de las elecciones legislativas nacionales y destacó la buena recepción de la boleta única en papel, aunque advirtió sobre la baja participación ciudadana, que rondó el 66% del padrón electoral.

“La boleta única en papel fue mucho más fácil y práctica. En las encuestas la gente manifestó sentirse más conforme y sin demoras: en menos de cinco minutos votaban y se iban a su casa”, explicó Martínez.

Por otro lado, señaló que la herramienta de votación, ya utilizada en provincias como Córdoba y Santa Fe, permitió mayor rapidez en el escrutinio y una experiencia positiva para los votantes. Sin embargo, advirtió que el nivel de participación fue menor de lo esperado: “Solo el 66% votó. Es muy bajo; uno de cada cuatro ciudadanos fue a votar. Esto refleja un fuerte desinterés político y una marcada desconfianza hacia el sistema y los candidatos”.

Martínez sostuvo que gran parte del electorado se movilizó recién cerca del cierre de los comicios y que muchos lo hicieron sin conocer en profundidad las propuestas ni a los candidatos: “Faltó territorio, cercanía y empatía por parte de los actores políticos. La gente me decía que no sabía quiénes eran los candidatos ni qué proponían. Muchos fueron a votar con incertidumbre, buscando al menos la opción que consideraran ‘el menos peor’".

Además, remarcó la importancia del rol de los diputados nacionales, muchas veces desconocido por la población: “Los diputados representan al pueblo jujeño, sesionan, controlan al presidente y definen el presupuesto nacional. Sin embargo, la gente no siempre comprende la importancia de esa función”.

Por último, destacó que la boleta única permitió reducir gastos y cuidar el ambiente: “Fue un sistema útil, económico y sustentable. La gente votó más rápido y sin colas", concluyó Martínez.